Hugo De Vries

Fisiologista vegetal holandês e geneticista (1848-1935)

Nasceu o filho de um político em Haarlem, na Holanda, de Vries estudou botânica em Leiden e Heidelberg. Ele se tornou um perito sobre a flora Holanda e mais tarde virou a sua atenção da classificação à fisiologia e evolução. Ele entrou laboratório Julius von Sachs na Universidade de Würzburg, onde realizou importantes experimentos sobre a água das células vegetais. Ele demonstrou que a pressão de turgor do fluido celular é responsável por cerca de 10% do crescimento da extensão, e introduziu a plasmólise termo para descrever a condição em células nonturgid na qual a célula contrato conteúdo de distância da parede celular. Seu trabalho nesse campo levou a teoria van't Jacobus Hoff de osmose.

.Durante a década de 1880, de Vries ficou interessado em hereditariedade. Em 1889 ele publicou Intracelular Pangênese, no qual ele criticamente pesquisas anteriores sobre as sucessões e avançaram a teoria de que os elementos do núcleo, "pangenes", determinam as características hereditárias. Para investigar as suas teorias, ele começou a criação de plantas em 1892 e em 1896 obteve provas claras de que a segregação de caracteres nos descendentes de cruzamentos em 3:1. Ele atrasou a publicação destes resultados, propondo, para incluí-los em um grande livro, mas em 1900 se deparou com a obra de Gregor Mendel publicada 34 anos antes, e anunciou sua próprias conclusões. Isso estimulou tanto Karl Correns e Erich von Tschermak-Seysenegg a publicar as suas observações essencialmente similares.

De Vries trabalho 'no prímula, lamarckiana Oenothera, começou em 1886 quando percebeu distintamente diferentes tipos dentro de uma colônia de bactérias.Ele considerou que estes sejam mutantes e formulou a idéia de processo de evolução por mudanças distintas como as que ele observou, acreditando também que novas espécies poderiam surgir através de uma mutação única drásticas. Ele publicou suas observações em A teoria da mutação (1901-03). Posteriormente, foi demonstrado que o seu Oenothera 'mutantes' estavam no fato de triplóides ou tetraplóides (ou seja, tinham grupos extra de cromossomos) e assim deu uma impressão enganosa da taxa aparente e magnitude das mutações. No entanto, a teoria ainda é importante para demonstrar como variação, essencial para a evolução, pode ocorrer em uma espécie.

De Vries foi professor de botânica em Amsterdam 1878-1918 e foi eleito membro da Royal Society em 1905.

O botânico Hugo de Vries (1848-1935) trabalhou no campo da hereditariedade e sua relação com a origem das espécies, o desenvolvimento de uma teoria da mutação. He also brought the earlier work of Gregor Mendel to the attention of the scientific world. Ele também trouxe os primeiros trabalhos de Gregor Mendel a atenção do mundo científico.

Na segunda metade do século 19, o campo da botânica foi dominada por problemas de hereditariedade, variação e evolução. Decorrentes tanto da grande influência de Darwin A Origem das Espécies por Seleção Natural (1859) e de intenso interesse em melhorar a produtividade agrícola, de muita investigação, visando descobrir a natureza e amplitude de variação, o seu modo de herança, eo problema de como as novas variedades e espécies realmente se originam.

De Vries foi uma figura importante no estudo da hereditariedade e sua relação com a origem das espécies: em 1889 seu livro sobre Intracelular Pangênese fornecido um esquema teórico de partículas teoria da herança, em 1900 ele foi um dos três rediscoverers de Gregor Mendel 's leis da segregação e sortimento aleatório e, em 1901-1903, ele publicou sua massa, estudo de dois volumes, The Theory Mututation (Die Mutationstheorie), propondo um novo mecanismo, que ele chamou de "mutações" ou "esportes" para a origem da espécies Até o início de 1900 de Vries havia sido reconhecido como um dos líderes botânicos do mundo e foi eleito para muitas sociedades científicas e foi o destinatário de uma série de diplomas honorários. Embora suas teorias de pangênese e mutação gradualmente caiu em esquecimento, em seu próprio dia de Vries foi muito influente em focalizar a atenção dos biólogos sobre a hereditariedade como um processo discreto, que poderia ser estudado experimentalmente e quantitativamente.

De Vries nasceu em Haarlem, na Holanda, em 16 de fevereiro de 1848, filho de Gerrit De Vries e Everardina Maria Reuvens. A família de seu pai tinha sido Batista ministros e empresários, acadêmicos e de sua mãe, a família e os estadistas. Educado primeiro em uma escola particular Batista, em Haarlem, os jovens participaram de Vries ginásio (equivalente ao ensino médio), em Haia, se matricular na Universidade de Leiden em 1866. Aqui, ele leu duas obras que muito estimulou seu interesse em botânica: Origem das Espécies de Darwin (1859) e de livros Julius Sachs of Botany (1868). O livro de Darwin levantou a curiosidade de Vries sobre variação e sua relação com o processo de evolução, particularmente a diversificação de espécies. Livro de Sachs despertou o entusiasmo de Vries 'do trabalho, quantitativa experimental, em oposição à taxonomia de estilo antigo que compunham grande parte do campo da botânica da época. Uma das partes mais frágeis do argumento de Darwin para a evolução pela seleção natural tinha sido sua falta de compreensão coerente da hereditariedade e de como uma população ancestral de fato deu origem a duas ou mais espécies. De Vries viria a tornar esta questão central de suas investigações científicas.

Trabalho Experimental com Sachs

Prosseguimento de estudos fisiológicos em Leiden, de Vries obteve seu doutorado em fisiologia vegetal, em 1870, mas sentia-se sufocado pela universidade, onde as condições para o trabalho experimental foram bruto e onde houve hostilidade aberta ao darwinismo.. Ele decidiu continuar seus estudos na Alemanha, na primeira Heidelberg (1870) e, em seguida, em Würzburg (1871) com Sachs. Sachs teve um grande interesse na carreira de Vries, ajudando-o a refinar suas técnicas experimentais e nomeando-o para diversos cargos importantes ao longo dos próximos anos. Sob a sua orientação de Vries, iniciou uma série de estudos detalhados de osmose, plasmólise, e os efeitos de soluções salinas em células vegetais. Ele realizou estas experiências em Würzburg, em seguida, em Amsterdã, ao ensinar em um ginásio (1871-1877) e, finalmente, na Universidade de Amsterdã, onde foi nomeado professor de fisiologia vegetal em 1877 e professor em 1881, ele permaneceu em Amsterdã até obrigatório aposentadoria em 1918, quando se mudou para a pequena aldeia de Lunteren.

No final dos anos 1880, de Vries mudou de trabalhos experimentais em fisiologia vegetal para o estudo da hereditariedade. Sua primeira publicação importante sobre este assunto foi Intracelular Pangênese em 1889, uma revisão crítica das teorias hereditária de Darwin, Herbert Spencer, August Weismann, e Carl von Nägeli. Todos esses escritores tinha proposto uma forma de partículas, a teoria da hereditariedade. De Vries adicionado à uma lista própria, a teoria do "pangenes" (um termo que pediu de Darwin), as partículas unitárias representam traços individuais de um organismo e se manifestar de forma independente no adulto. De Vries considerado o pangene uma unidade de material que possa combinar e recombinar em gerações sucessivas, bem como os átomos na formação de moléculas. Embora a hipótese de Vries 'não pode ser considerado um precursor da teoria cromossômica mendeliana, que surgiu no século 20, foi um exemplo elegante do tipo de teorias da hereditariedade e evolução, que dominou a maior parte do pensamento do século 19, até biológicos.

Como resultado da sua formação fisiológica, de Vries estava interessado em estudar a hereditariedade e evolução de um quantitativo e experimental, ao invés de meramente teórica, ponto de vista. Na década de 1890 a meados, ele soube do trabalho estatístico sobre a variação a ser desenvolvidas por Francis Galton, na Inglaterra. Um rigoroso de Darwin, Galton traços medidos em populações animais e mostrou que eles geralmente grafada como uma suave ou "curva normal" de distribuição. De Vries estudos mostraram que as curvas, como também existe há muitos traços em plantas. Mas ele também descobriu que muitos traços mostraram uma distribuição bimodal ou descontínuo, o que sugere que as populações são muitas vezes misturas de variedades ou raças, que podem ser separados uns dos outros pela seleção. Passagem de várias raças estreitamente relacionadas de xenia papoula, e outras espécies que diferem entre si por apenas um ou alguns traços, de Vries chegaram de forma independente (em 1896) no que é hoje conhecido como lei de Mendel de segregação. Em 1900, ele acidentalmente encontrou e ler documento original de Mendel de 1866 e incorporada uma discussão dos resultados de Mendel em seu próprio trabalho sobre a papoula, publicado em 1900. Esta publicação parece ter provocado tanto Carl Correns e Erich von Tschermak-Seysengg para ler o trabalho de Mendel e reconhecer sua importância. O resultado foi o de chamar a atenção do mundo científico, o trabalho de Gregor Mendel que estava prestes a lançar as bases para a genética moderna.

Trabalhando a teoria Mutação

Foi pelo seu trabalho sobre a teoria da mutação, no entanto, de Vries, que finalmente se tornou mais conhecido. Em 1886, perto de Hilversum, fora de Amesterdão, de Vries observou que parecia ser de várias espécies de prímula, lamarckiana Oenothera, crescendo lado a lado. Levando sementes dessas plantas e cultivá-las em sua horta experimental, de Vries descobriu que produziu muitas formas variantes que ele classificou como espécies novas e distintas. Essas variações de repente, aparecem de Vries chamadas mutações e, em seu livro A teoria da mutação (1901-1903), ele sugeriu que a evolução poderia ocorrer com mais freqüência por estes grandes saltos de escala que a seleção natural de Darwin sob pequenas variações individuais. Havia, de Vries observou, vários tipos de mutações que ocorreram em plantas: progressiva (introdução de um personagem totalmente novo, e geralmente fazer a instalação de uma nova espécie); (perda regressiva de um traço) e decrescente (ativação de um traço longo -latente na espécie). Quando vi as mutações de Vries retrógradas e degressivo como seguindo as leis de Mendel (mutações não progressiva), ele fez pouco do ponto. Seu maior interesse reside menos no problema da hereditariedade e mais no de origem das espécies.

A teoria de De Vries mutação foi recebido com entusiasmo por muitos pesquisadores, ao mesmo tempo como resposta a muitos dos problemas que vimos na teoria darwinista: falta de tempo geológicas suficientes para o processo lento e aleatório da seleção natural para produzir novas espécies, o problema de novo traços de ser inundado ou misturado por retrocruzamentos com os pais, e da confiança dos darwinistas sobre a hereditariedade das ligeira, individual (em oposição a grande escala) variações como matéria-prima na qual a seleção poderia atuarDe Vries viajou extensamente palestras sobre a teoria da mutação, indo para os Estados Unidos em 1904, 1906, e novamente em 1916, onde estimulou muitos pesquisadores a buscar em outros organismos, incluindo os animais, as grandes mutações em larga escala, do tipo que tinha encontrado em Oenothera. Embora não tais mutações foram próximos, o trabalho de Vries tinha muito interesse em estimular o estudo experimental da evolução, os investigadores procuraram maneiras de produzir mutações artificialmente e detectar a sua presença através da reprodução experimental. Um resultado da influência de Vries foi que, em 1908, Thomas Hunt Morgan na Universidade de Columbia começou a busca de mutações na mosca de fruta Drosophila melanogaster, um organismo cujas características de reprodução foram favoráveis para se tornar um grande foco para a genética experimental no século 20.

Entre suas muitas honras, de Vries foi o ganhador de 11 títulos honoris causa e tornou-se um membro correspondente de várias academias estrangeiras da ciênciaSeu mundo-estima variedade se refletiu nos convites para dar as principais palestras na abertura da Estação Experimental para Estudo da Evolução em Cold Spring Harbor, em Long Island (1904), e na dedicação do Instituto Rice, em Houston, Texas (1916) .

Tão influente como era em sua época, a teoria de Vries mutação não passou no teste do tempo. Entre 1907 e 1915 Citogeneticistas vários mostraram que a hereditariedade em Oenothera envolveu um número incomum de fenômenos cromossômicas (poliploidia, ou aumento do número de cromossomos, dois grupos de cromossomas anexado fim-de-final, cada transmitidas como um conjunto de pais para filhos), que deu apenas a ilusão de novas espécies. Na realidade, os mutantes de Oenothera foram não explicável pela teoria de Vries mutação do animal de estimação, mas pela própria teoria mendeliana de Vries tinha ajudado a recuperar. Eventualmente, pelo início dos anos 1920, a teoria da mutação foi abandonada como uma explicação para a origem das espécies (O termo moderno "mutação" refere-se apenas pequenas variações discretas em traços particulares e, portanto, tem um significado muito diferente do uso de Vries '.)

Um esboço biográfico de Hugo de Vries escrito por Peter van der Pas para o Dictionary of Scientific Biography inclui uma longa bibliografia. Para a recepção da obra de Vries, ver Garland E. Allen, "Hugo de Vries e da recepção da teoria" mutação ", Revista de História da Biologia (1969). Para a relação entre problemas de Vries e evolucionista, ver: Lindley Darden, "O raciocínio na mudança científica: Charles Darwin, Hugo de Vries, ea descoberta de segregação", in Estudos em História e Filosofia da Ciência (1976) e Peter van der Pas, "Correspondência de Hugo de Vries e Charles Darwin", Janus (1970). De Vries 'em genética moderna é discutida em J. Heimans ", Hugo de Vries e do conceito de gene," em implicações humanas da Scientific Advance: Proceedings of the e XV Congresso Internacional de História da Ciência, EG Forbes, editor (Edimburgo, 1978); em Malcolm Kottler ", Hugo de Vries e da redescoberta das leis de Mendel," Annals of Science (1979); e Peter van der Pas ", Hugo de Vries e Gregor Mendel," Folia Mendeliana (1976).